AddThis Social Bookmark Button

 Editorial

Ética: o caminho para romper com a ontologia da guerra

O mundo vive um momento de grande tensão e muito se tem falado de uma iminente guerra mundial. Enquanto uns defendem os E.U.A., outros aproveitam a oportunidade para criticar seu imperialismo. Mas poucos apontam a questão principal, como alcançar a PAZ,  ao mesmo tempo em que a grande maioria apóia o direito de os E.U.A. fazerem justiça (ou será vingança?), enquanto bombardeiam o Afeganistão.

É difícil falar em PAZ quando todos empunham suas armas para a guerra. Mas não é impossível. Neste instante de reflexão, é preciso repensar o sistema mundial vigente.     É preciso aprofundar a questão, ir além dos contornos econômico-políticos. Emmanuel Lévinas, judeu, nascido na Lituânia, em 1906, e radicado na França desde 1923 até a sua morte, em 1995, vivenciou os horrores das duas Guerras e sempre trabalhou pela PAZ, mesmo tendo sido prisioneiro do nazismo, e uma das questões principais que apresentou foi sobre a necessidade de se delimitar o papel da moral em nossa sociedade: “Facilmente se concordará que importa muitíssimo saber se não nos iludiremos com a moral” (in Totalidade e Infinito). E esta frase aponta o cerne da questão. Que moral é essa que todos defendem pela guerra?  É evidente que a razão sustenta essa guerra, dando-lhe contornos de moralidade, sobretudo por intermédio da política, que deveria ser o instrumento da razão para estabelecer a paz, mas tem, na verdade, em nossa civilização, o condão de promover a guerra e destruir a Moral. Aliás, Lévinas afirma com todas as letras: “A política opõe-se à moral, como a filosofia à ingenuidade”(idem).

Não é difícil concluir, diante dessa reflexão, que a sociedade contemporânea é profundamente hipócrita. Por isso é necessário revisar os parâmetros atuais. Somente assim, será possível romper com o estado que se funda na guerra passada e estabelecer uma relação "originária e original" com o ser, como diz Lévinas, e construir um autêntico mundo de paz, a partir de um novo paradigma.

Nesse processo, deve-se Ir "além da totalidade", num movimento de transcendência não nos moldes cartesianos, kantianos ou hegelianos, precursores do sistema vigente, mas levinasianos, isto é, na abertura da relação com Outrem,  no “face-a-face”, resgatando a identidade do ser humano para que possa deixar de ser um mero joguete nas mãos daqueles que defendem a Totalidade hermética e fazem a história.

E esta tomada de posição carrega em si, fundamentalmente, a mudança de eixo no processo de transcendência filosófica, que passa, então, para a relação do Eu com o Outro,  o outro humano e não divino, o Outro que jamais será reduzido a noemas ou interiorizado pelo Eu e, conseqüentemente, será sempre fonte da idéia do infinito. Assim, a Ética deve ser entendida como a Filosofia Primeira, a Metafísica, vez que é a Ética que trata da relação interpessoal. Por isso não basta a "proclamação da moral a partir do subjetivismo puro do Eu" consoante afirma Lévinas, que é engolida pela ontologia da guerra.

O homem não pode mais limitar-se a fazer parte da massa consumidora alienada pelos grupos dominantes. Precisa retomar as rédeas da história e para isso, deve assumir sua própria identidade, assumindo a sua responsabilidade de ser-com-outrem. Desta forma, o homem poderá romper com a "ontologia da guerra" e produzir a paz a cada instante, sem ficar esperando o "último juízo", sem ficar acomodado. E a subjetividade que se defende aqui é, pois, a defesa da subjetividade feita por Lévinas no livro "Totalité et Infini". A defesa da subjetividade enquanto HOSPITALIDADE, e não como fundante de uma totalidade absoluta e egoísta, distinguindo, assim, a idéia de totalidade da idéia de infinito.

Tudo isso, sem esquecer, com o fim claro de romper definitivamente com a ontologia da guerra e estabelecer a paz verdadeira.

 

Home      Capa

  • leiamais
AddThis Social Bookmark Button

Espaço-Poesia

Quinhentos Anos de Quê?


Eram três as caravelas
que chegaram além d`além
mar.

Leia mais...
AddThis Social Bookmark Button

Expediente

Revista Paradigmas

Filosofia, Realidade & Arte

Ano XIII - n. 40

ISSN 1980 - 4342

Maio/Junho – 2013

Leia mais...
AddThis Social Bookmark Button

Nietzsche:  transmutação do espírito, lidar com a história  

 

Tiago Pinto dos Santos

Estudante do 6º semestre de Filosofia - UNISANTOS

 

Nietzsche destaca-se na história do pensamento por ser um homem que grita sozinho e destoa no meio de uma multidão que canta em uníssono. Sua voz é estrondosa e provoca rupturas nas paredes que a cercam – as paredes da tradição. É o melhor dos mundos possíveis este no qual habitamos? É o movimento da história bom e perfeito como um deus, diante do qual nós deveríamos

Leia mais...
AddThis Social Bookmark Button

Kant: possibilidades e limites da ciência

O porquê de a crítica da razão pura conduzir, necessariamente, à ciência, com base nas Seções de IV a VI da Introdução da Crítica da Razão Pura de Kant.

José Antonio Zago
Mestre em Filosofia da Educação UNIMEP

O objetivo deste trabalho é apresentar uma dissertação com base na leitura das Seções de IV a VI da Introdução da obra Crítica da Razão Pura, demonstrando o porquê, para Kant, de a crítica da razão pura conduzir, necessariamente, à ciência.

Leia mais...
AddThis Social Bookmark Button

O mistério do mal

Wellington Lima Amorim
Doutor em Ciências humanas - UFSC
Mateus Ramos Cardoso
Pós-Graduado em  Filosofia - Univ. Cândido Mendes- RJ


O Mal sempre nos causa medo e espanto e nos repele de nossa própria realidade, seja ela entendida como o mundo no qual nos encontramos ou mesmo a realidade pessoal. Mas e quando somos nós que o realizamos? Será que somos capazes de descrever o Mal explicitando-o com nossas próprias palavras ou ações? O que tem o Mal a ver com Deus? O que tem o Mal a ver conosco?

Leia mais...